IC卡系統(tǒng)與ID卡系統(tǒng)的比較
1、安全性：IC卡的安全性遠大于ID卡。ID卡內(nèi)的卡號讀取無任何權限，易于仿制。IC卡內(nèi)所記錄數(shù)據(jù)的讀取、寫入均需相應的密碼認證，甚至卡片內(nèi)每個區(qū)均有不同的密碼保護，全面保護數(shù)據(jù)安全，IC卡寫數(shù)據(jù)的密碼與讀出數(shù)據(jù)的密碼可設為不同，提供了良好分級管理方式，確保系統(tǒng)安全。
2、可記錄性：ID卡不可寫入數(shù)據(jù)，其記錄內(nèi)容（卡號）只可由芯片生產(chǎn)廠一次性寫入，開發(fā)商只可讀出卡號加以利用，無法根據(jù)系統(tǒng)的實際需要制訂新的號碼管理制度。IC卡不僅可由授權用戶讀出大量數(shù)據(jù)，而且亦可由授權用戶寫入大量數(shù)據(jù)（如新的卡號、用戶的權限、用戶資料等），IC卡所記錄內(nèi)容可反復擦寫。
3、存儲容量：ID卡僅僅記錄卡號；而IC卡（比如Philips mifare1卡）可以記錄約1000個字符的內(nèi)容。
4、脫機與聯(lián)網(wǎng)運行：由于ID卡卡內(nèi)無內(nèi)容，故其卡片持有者的權限、系統(tǒng)功能操作要完全依賴于計算機網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)庫的支持。而IC卡本身已記錄了大量用戶相關內(nèi)容（卡號、用戶資料、權限、消費余額等大量信息），完全可以脫離計算機平臺運行，實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)與脫機自動轉(zhuǎn)換的運行方式，能夠達到大范圍使用、少布線的需求。
5、一卡通擴展應用：ID卡由于無記錄、無分區(qū)，只能依賴網(wǎng)絡軟件來處理各子系統(tǒng)的信息，這就大大增加對網(wǎng)絡的依賴；如果在ID卡系統(tǒng)完成后，用戶欲增加功能點，則需要另外布線，這不僅增加了工程施工難度，而且增加了不必要的投資。所以說，使用ID卡來做系統(tǒng)，難以進行系統(tǒng)擴展，難以實現(xiàn)真正的一卡通。而IC卡存儲區(qū)自身分為16個分區(qū)，每個分區(qū)有不同的密碼，具有多個子系統(tǒng)獨立管理功能，如第一分區(qū)實現(xiàn)門禁、第二分區(qū)實現(xiàn)消費、第三分區(qū)實現(xiàn)員工考勤等等。充分實現(xiàn)一卡通的目的，并且可以做到完全模塊化設計，用戶即使要增加功能點，也無需再布線，只需增加硬件和軟件模塊，這便于IC卡系統(tǒng)以后的隨時升級擴展，實現(xiàn)平穩(wěn)升級，減少重復投資。 比如：深圳某小區(qū)曾建立了ID卡一卡通系統(tǒng)，但由于ID卡系統(tǒng)的上述弊端，系統(tǒng)無法投入日常使用，因而只能將該系統(tǒng)完全作廢，后改采用IC卡一卡通系統(tǒng)。
6、鑫創(chuàng)博科技智能化系統(tǒng)的維護和運行：比如：電腦發(fā)行了一張新的用戶ID卡，就必須通過ID卡系統(tǒng)的網(wǎng)絡，用人工方式將所有ID卡號一個個下載到各ID卡讀卡控制器中，否則ID卡被作為無效卡而不能使用；若要更改用戶權限，則需在每個ID卡控制器上輸入有權限的ID卡號。又比如：在系統(tǒng)投入使用后經(jīng)常要新增ID卡，則每新增一張卡或修改了某一張卡片的權限，就必需在該卡可用的所有控制器上輸入該卡片號碼，這就大大增加了人工操作和維護的工作量和時間。另外，如果多幾個一卡通子系統(tǒng)，或子系統(tǒng)稍大一點時，系統(tǒng)維護管理的復雜程度將是呈幾何級數(shù)增，將直接導致系統(tǒng)不能正常運行。而采用IC卡的一卡通系統(tǒng)，IC卡發(fā)行后，卡本身就是一個數(shù)據(jù)信息載體，即使通訊網(wǎng)絡不通，讀寫控制器照常實現(xiàn)脫機讀寫卡運行。若更改用戶權限，可將用戶的權限直接寫在IC卡內(nèi)，新增用戶更改權限只需修改卡片即可，完全不必對各個控制器進行修改，從技術機制上避免了管理者到處更改控制器卡片使用權限的問題，達到了提高管理效率、實現(xiàn)智能化管理的目地。
7、性價比：雖然ID卡片及ID卡讀卡器較IC卡卡片及讀卡器便宜，但從整個一卡通系統(tǒng)的構成（布線成本、結構組成）上看，兩個系統(tǒng)的價格相當，而只有IC卡系統(tǒng)運行才能穩(wěn)定、可靠，因而IC卡系統(tǒng)的性價比要遠高于ID卡系統(tǒng)。另外，考慮到當今小區(qū)硬件環(huán)境不很成熟，系統(tǒng)維護人員對電腦知識不很熟悉的現(xiàn)實情況，不可能建立或維護一套完備的網(wǎng)絡系統(tǒng)，來支持ID卡一卡通系統(tǒng)的24小時不斷網(wǎng)運轉(zhuǎn)。所以，滿足聯(lián)網(wǎng)和脫機運行互相適應的智能IC卡一卡通系統(tǒng)，是當今用戶的唯一選擇。
8、一卡通行業(yè)有兩個定論： ID卡不可能做成一卡通（如上所述），ID卡不可能做消費：ID卡不能做消費的最大原因是“信用”問題。因ID卡無密鑰安全認證機制，且不能寫卡，所以消費數(shù)據(jù)和金額只能全部存在電腦的數(shù)據(jù)庫內(nèi)，而電腦是靠物管人員來管理的，從道理上及機制上完全存在作弊空間，另外，萬一因電腦問題而導致消費數(shù)據(jù)崩潰，則將出現(xiàn)災難性后果。因此，要使消費者認同小區(qū)管理的ID卡的權威性（即信用）是不可能的，太多的金錢糾紛只能使ID卡消費系統(tǒng)無法使用。而IC卡消費系統(tǒng)，因為它的高可靠性、不可被破解的符合ISO9001國際安全認證機制，更主要因為 “電子錢包”即IC卡就在用戶手中，每筆消費金額都由用戶自已“掌握”在手中，所以說IC卡消費系統(tǒng)是極有“信用”的消費系統(tǒng)。當然，聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，電腦內(nèi)還存有與用戶IC卡內(nèi)一致的數(shù)據(jù)，對系統(tǒng)而言，這也是實現(xiàn)了雙安全數(shù)據(jù)配份。
9、IC卡當成ID卡用的“奇怪”現(xiàn)象：有些ID卡設備、系統(tǒng)廠商，迫于IC卡的強大優(yōu)勢，對外也宣稱它的系統(tǒng)可用IC卡，但其實與使用ID卡一樣，僅用了IC卡公共區(qū)的卡號，并無更改其ID卡的系統(tǒng)結構，更不具有IC卡所擁有的密鑰認證、讀寫的安全機制。所以從實質(zhì)上推斷出其仍是ID卡一卡通系統(tǒng)，與傳統(tǒng)的ID卡系統(tǒng)相比只是更浪費資源，更具有期騙性而已，同樣無法具有IC卡一卡通系統(tǒng)的優(yōu)勢。
四、結論IC卡能集成復雜的密鑰認證與身份鑒別邏輯，必將取代以前的磁卡、ID卡（即感應式“磁卡”）。由于ID卡系統(tǒng)固有的無密鑰認證、可讀不可寫、需完全依賴網(wǎng)絡運行的缺陷，所以，它已不適應當今小區(qū)物業(yè)對智能一卡通日益增長的需求，必然只能作為過渡性產(chǎn)品會像眾所周知的磁卡一樣被逐步淘汰。ID卡不斷被淘汰的過程，伴隨的必然是智能IC卡一卡通蓬勃發(fā)展的過程！